반응형 하이브2 2025 미국 관세 전쟁, HYBE SM JYP 리스크 분석 🎯 1. 대미 수출 의존도 비교 (IP·물리·투자 등 포함) 📉 2. 리스크 요인별 체감 강도 비교 하이브는 북미 비중이 크고, 아예 미국 법인까지 갖고 있어 직·간접 리스크 모두 큽니다.JYP는 의존도는 중간이지만, 중국·동남아 다변화가 되어 있어 상대적으로 덜 민감합니다.SM은 유럽, 일본 매출 비중이 커 북미 쇼크에 상대적으로 둔감합니다. 📈 3. 2025년 엔터주 전망 요약 🧾 요약 정리하이브: 북미 매출·사업 확장이 가장 크고, 리스크도 큼. 다만 IP 플랫폼 경쟁력과 팬덤 결집력은 여전히 업계 최상.JYP: 리스크 밸런스 가장 좋음. 트와이스·스트레이키즈 등 투어형 수익모델 강점. 안정적이지만 폭발력은 낮을 수 있음.SM: 북미 리스크는 적지만, 내부 재편(카카오 편입 등) 이.. 2025. 4. 26. 트럼프 관세전쟁, IP 산업군 영향도 분석 언뜻 보면 하이브 같은 IP(지식재산) 기반 엔터기업은 관세 전쟁의 비켜선 수혜주 같지만, 현실은 그렇게 간단하지 않습니다. 다음 세 가지 측면에서 영향을 받을 수 있어요:1. 물리적 굿즈와 앨범은 관세 대상하이브는 단순히 음악 스트리밍으로만 돈을 버는 회사가 아니에요.앨범, 포토카드, 피규어, 의류 등 굿즈 판매가 매출의 상당 부분을 차지합니다. 이 물류는 대부분 한국에서 제조 → 글로벌 배송 구조인데, 특히 미국 소비자에게 배송할 경우, 중국 경유 물류망을 활용하는 경우도 많습니다.중국 물류에 병목이 생기거나 비용이 급등하면 → 미국 소비자까지의 배송비 인상미국이 중국산 원자재나 부품이 섞인 제품에까지 관세를 부과할 경우 → 간접 타격즉, 굿즈 수익 구조도 관세 리스크에서 완전히 자유롭지 않습니다.2.. 2025. 4. 26. 이전 1 다음
